Czirjak ugy

Megjott a valasz:

Véleményem a megtekintett előadás értékei alapján fejtem ki, még akkor is, ha ez éppen tetszik, vagy nem tetszik egyeseknek. Most hallom először, hogy egy előadás megítéléséhez annak körülményeit is ismernem kell. Eddig csak a végtermék, az előadás alapján ítélkeztem. Ha a körülményeket is ismerném, és utánajárnék, ahogy ön javasolja, bizonyára magam is rém részrehajló lennék, amint ezt ön is megteszi. De bár legyen igaza, akkor megjegyzem, hogy rendezői honoráriumkiegészítésként Kövesdy István az igényelt 750.000, magyar államháztartásból származó forint több mint 80%-át megkapta. Most akkor engedje meg, hogy visszafordítsam a kérdést: most akkor ki és milyen jogon pocskondiáZZZik? Egy középszerű rendező egy rossz előadással az erdélyi magyar színioktatás nevében, magyar állami pénzeken? Az elismertséget nem fogadom el, midőn a rendező eddigi életrajzából világosan kitűnik, hogy egyetlen I. osztályú előadást sem hozott létre. Nem tudtam azt se, hogy a fiatalság és tehetség hogyan válhat mentséggé egy rossz előadásban. Bizonyára ezt ön jobban tudhatja. Ha ezek a növendékek a jövő erdélyi magyar színjátszásának olyan szerves tagjai lesznek, mint például ön, akkor valóban létjogosult az ön által említett “sárga föld”-szóösszetétel használata, bár nem minden végzősről mondható el ez. Színházbajárási szokásomon sajnos az elmúlt két évtizedben eddig sem, és valószínüleg ezután sem fog változtatni az Erdélyben évi közel 80 középszerű magyar előadás létrejötte. Egy gyergyószentmiklósi színészre pedig miért haragudnék? Inkább kívánnám, hogy UNITER-re jelölhető alakítást nyújtson (körülményektől függetlenül)… Lehet, hogy szavaim sértőek és felháborítóak egyesek számára, természetesen leginkább az előadást létrehozók számára, de bár az előadás ne lenne az, biztos, hogy szavaim változnának. (A “Georges Dandin” elolvasásához előbb talán jó lenne egy felsőfokú francia nyelvvizsgát letenni, majd elolvasni az eredetit is.)

És az enyém is:

Azt hiszem, ha valamiféle megoldást nyújtana, akkor előbbre juthatnánk, mint azzal, hogy lehúz valakit. Fogja vissza magát, írjon blogot és ne mindenféle színházi honlapon irogassa a butaságait. Ez csak egy jóindulatú ajánlat…

Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor

Hozzászólás a figura.ro-n

A kovetkezo sorok a Figura honlapjan jelentek meg mint "kommentar". A sorok Cirjak Arpad billentyuzetebol pattantak ki. Felhaboritonak talalom.

No megneztem Moliere-tol a George Dandint, vagy a megtevesztett ferjet is, megha Suta Gyuri vagy fene tudja mily cimen is jatsztak. Hat nem valami csucs. Dehat mit varj Marosvasarhelytol? Hat meg dr. Kovesdi Istvantol, aki eddigi eleteben egy I. osztalyu eloadast nem hozott meg letre. Ez a rendezese is aligha nevezheto egy gyeren felskiccelt, szineszi improvizaciokkal megspekelt-feltoltott igen nagyvonalu vazlatnak. (szalagrol jatszatott zenejerol, mely altal ugyan hosszul az eloadas, de a komedia oly igen kivanatos kritikai elebol veszit, itt most szandekosan nem irok) S mit varj egy vegzos szinistol? Valamikor a ‘90-es evek kozepen meg elit-intezmeny volt a szini, ma meg csak ugy omleszti magabol a higitott katyvasz bargyu lottyet. Hiaba, szinioktatasban ma mar a vajdasagiak lettek nagyon erosek. Evi kb. 50 eloadas megtekintese utan elmondhatom, hogy nemhogy tetszett, hanem igazan felpezsditett-felfrissitett, hideg zuhany hatasaval meglepett Fekete Reka. Felfigyeltem ra, nevet megjegyzem. Nem a rendezoi elkepzeles altal megtolt szerepmegkozelites altal megkovetelt szineszi jatekrol irok en most itt, hanem arrol a szinesznorol, aki ezt igy megcsinalja. Van benne valami (szinhazi fantazia, eredetiseg is, mikozben persze szigoru korlatok kozott mozoghat csak, no hat ez adja meg szepseget, feszultseget a jatekanak, tehat kreativitasa, teatralis potencialja, azmi kisugarzik)… S hat egy dramaturgtol? Azki allitolag jelenleg (talan) egyik legjobb magyar koltonk, azki eredetiben olvassa a francia kolteszet megannyi remeklesenek oly bargyu magyar forditasainak minden csinjan-binjan tuli gyengesegeit is… Mennyire mas az eredeti George Dandin! Mennyivel tobb, mennyivel komplexebb! Biztos, hogy nem ennyire leegyszerusitett, s nem ennyire egyertelmu, mint ahogy a rendezo elkepzelese ezt oly eroszakosan, nem is indokolt modon ezt megteszi. Bar nem tisztazott, zavaro rendezoi ellentmondasok boven akadnak e teren is, amit jo lesz alaposan meggondolni, foleg egy olyan embernek, aki komolyan akarja venni a szinhazrendezes muveszetet. De mar megszoktuk azt is, hogy egyeseknek a homlokara van irva a fenylo felirat: “kozepszeru vagyok”. Aztan Illyes Gyula forditasa folott is jocskan elszallt mar az ido, erteni persze ertjuk nyelvezetet, stilusat, de az mar tavol all tolunk is, mint ahogy mi mar nem beszelunk igy, es bizton allithato, hogy legalabb oly tavol all magatol az eredeti Moliere-darabtol is. Mindegyik megelegszik tehat sajat kozepszerusegenek kerkedo fitogtatasaval. Ez pedig soha nem vezetett I. osztalyu eloadasok letrehozasahoz. Kozpenzeken es az erdelyi magyar szinioktatas szent neveben.

A valaszom a kovetkezo, es ez mar az en klaviaturamat dicseri.

Tisztelt Czirjak Ur!

Nem tudom, milyen jogon pocskondiazzza, ily modon ezeket a diakokat, mikozben a korulmenyeket nem ismeri. Jarjon utana, hogy a Dandin milyen modon kerult be a Kollokvium programjaba es miert igy kerult a nezok ele. Fiatal, tehetseges szinesznovendekeket hord le (nembeszelve egy elismert rendezorol) a sarga foldig, akik a jovo erdelyi szinjatszasanak szerves tagjai lesznek nehany ev mulva. Ha majd szineszek lesznek, akkor nem fog tobbet szinhazba jarni, mert ok is jatszanak. Ne haragudjon, de ugy erzem szavai sertoek es felhaboritoak a jatszokra nezve (es nemcsak). Ja es remelem a szemevel es nem (mar elnezest a kifejezesert) farkaval nezi az eloadast (apropo Thalia Reka). Kenytelen voltam felszolalni!

U.i.: Dandin György avagy a megcsalt férj (és nem megtévesztett). Én láttam és olvastam. És ön?

Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor

Az Mc-nek a dolgat kell tenni! Ennyi!

Valami hianyzik. Ki kellene innen mostmar mozdulni. Kicsit idegesit mar ez az idojaras, ez a hideg. Meg lehet szokni egy ido utan csak meg nem jott el nekem az ideje. Megvolt a Többsincs királyfi bemutatója. Mostmar publikalhatok nehany proba fotot is, mert az Mc-nek a dolgát kell tenni: 

Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor

Szabad Csecsenfold koncert a Kollokviumon

Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor

Kollokvium

Huhh... Ugy erzem errol irni kell, mert megerdemel ennyit. Ja meg persze Kata is kerte, hogy irjam bele. Nem tudok mit mondani az egeszrol... Nekem elmeny marad mindenkeppen, amit kocsmaasztal mellett meg sokat fogok emlegetni es nemcsak. Kilenc nap alatt sok, erdekesebbnel erdekesebb embert ismertem meg akik ugy erzem megmaradnak jo ismerosnek. Buli, megfazas, buli, eloadasok, buli, koncertek, buli verekedes, buli, buli, buli... Szeretnek sokat dolgozni ilyen csapatban, na persze nem mintha nem volnak megelegedve a magam csapataval, csak ez valahogy mas, uj. Aztan mindenki Zsigmond gyuruben tavozott. Gratula Kollokviumot minden evben. Ez legyen az uj szlogen: egyutt egy Kollokviumokkal teli vilagert!

Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor