A dalaim
2009. március 30.
Meg harom...
Amugy a labam az orvos szerint jol van, osszefort. Egy kicsit meg meg van dagadva de mar lehet vele jarni. Illetve megengedtek, hogy jarjak csak meg nem tudok.
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor
Nyarabbodik
Te vagy nekem csupan a marcipan az eletben.Boldog szulinapot!
De neha csipsz akar a paprikam az eletlben.
Egyszer ket karomba bujsz,
Maskor mint a tuske szursz.
S, ez baj,
O jaj.
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor
2009. március 29.
2009. március 28.
Harom hete eloszor
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor
2009. március 27.
Felhivas!
A nagyváradi színház Szigligeti Társulatának színészei a Színházi Világnap alkalmával kérnek mindenkit, aki támogatja a megújulást és egy jobb színház ügyét, hogy március 27-én a nap folyamán bármikor helyezzen el jelzésképpen valamit (virág, gyertya, lufi, kavics, stb.) a színház lépcsőjére.
Köszönjük!
2009. március 26.
A színház világnapja a Figuránál
Georg Büchner:
Leonce és Léna
Játszák:
Leonce..............................Veres Előd
Léna..................................Máthé Annamária
Valerio..............................Barabás Árpád
Nevelőnő...........................Bartha Boróka
Rosetta..............................Boros Mária
Péter, Popo birodalmának királya........Szabó Eduárd
Szertartásmester................Vass Csaba
Államtanács elnöke...........Vajda Gyöngyvér
Udvarmester......................Gazdag Erzsébet
Rendező: Béres László
Dramaturg: Ungváry Zrínyi Ildikó m.v.
Díszlet/jelmez: Laczó Henriette m.v.
Zene: Cári Tibor m.v.
A Leonce és Léna eseményei az emberiség kertjében történnek. Itt próbál uralkodni Popo király az elvont eszmék segítségével, itt keresi a mindennapok boldogságát Valerio és itt üldözi a szerelmet Leonce és Léna is. A történet minden bizonnyal a felnőtté válás drámája (akárcsak az előképek: Shakespeare Hamletje és Romeó és Júliája), ennek terhe elől próbál maszkokba menekülni Leonce, és ezért indul útnak. Büchner drámájában az út szimbolikus jelentőségű: saját sorsukba avatja be be a szereplőket, megtapasztaltatja velük azt az énjüket, amely őszintén feltárulkozik, és amely mégis sorsszerűen esik egybe azokkal az ideálokkal, amelyek elől mindketten menekülnek. Leonce számára a felnőttéválás egzisztenciális feladatán túl az a felismerés az igazán nagy teher, hogy az őt körülvevő maníros-hazug világ érintkezési és életvezetési formáiban a véletlen játéka folytán ráismer önmagára és Lénára. A kérdést most tehát az, hogy hova lehet ezentúl menekülni, és szabad-e megőrizni ezt az újonnan felfedezett ént – nem marad más hátra, mint a Játék emberközi világa, egy artisztikusan teremtett kétszemélyes lét, ahol a keser-édes szerelembe lehet kapaszkodni – a többi megannyi álom, fikció.
Az emberi természetben szörnyű egyformaságot találok, az emberi viszonyokban elháríthatatlan hatalmat, amely mindenkinek megadatott, és nem adatott meg senkinek. Az egyes ember csak hab a hullámon, a nagyság puszta véletlen, a lángész hatalma bábjáték, nevetséges küzdelem a vastörvénnyel, melyet felismerni a legfőbb dolog, de úrrá lenni rajta képtelenség. Már eszem ágában sincs meghajolni a történelem parádés lovai és léhűtői előtt. (...) Automata vagyok: lelkemtől megfosztottak.
Georg Büchner: Levél menyasszonyának (Giessen, 1834.január)
A nagy szerelem a legéletebb az életben. Csúcspontja az életérzésnek és a magamérzésnek. És semmibe se vegyül oly gyakran a halál gondolata, mint a nagy szerelemébe és az együttmeghalás örökké édes örvénye marad.
A szokás az egyén és környezete között vagy az egyén és önnön különcködései között létrejött kompromisszum, egy szürke sértehetetlenség garanciája, az egyén létezésének villámhárítója. A lélegzés szokás. Az élet szokás.
Az embereknek szükségük van a szokásokra; berendezkednek ezekben, lakályossá teszik őket, megpihennek bennük. Bennük „lakoznak” (Heidegger).
Ebben a megszokásra való rászorultságban áll az ember konstitutív lustasága.
Ez a semmittevés, a csak megszokott ismétlése, a megszokás épületének el nem hagyása a lustaság bűnére vezet. Ez maga a derűtlenség, hogy minden a szokott menetét járja vég nélkül, és nem lehet rajta változtatni. Tehát abba lehet hagyni a tevékenységet, és ágyban lehet maradni. Restség, szomorúság, letörtség, unalom áll be. Ezt a melankóliát a felismerés tétlensége töri meg, a múzsai idő, a filozófia szokása. Ha a lustaság hanyagsággal jár együtt, akkor a múzsai idő az élénkséggel, ami a mozgalmasság örömében, az utazásban fejeződik ki. Ám az utazás is kétértelmű: szétszórtság, hiábavaló menekvés az unalom elől, de teoretikus kíváncsiság, a megismerés öröme, kutatásvágy is. Ez a megismerési eszmény az utazások és felfedezőutak révén történő képzés hagyományának része. A kutatóutak esetében a művészet, a tudomány és az irodalom mindig szoros közelségben járt.
Hannes Böhringer: Lustaság, szokás, hétköznap
2009. március 25.
2009. március 24.
A cikkben pirossal kiemeltem egy reszt amit en nagyon fontosnak talalok. Mert hat ott a hatar mellett egy idealis helyen van egy szinhaz es ezen okok miatt nincs erdeklodes iranta.
Csak Meleg Vilmos lemondását tartják elfogadhatónak
Dimény Levente a lehetséges utód
Továbbra is kitart a Nagyváradi Állami Színház Szigligeti Társulatának jelentős része amellett, hogy Meleg Vilmos társulatvezető lemondása az egyetlen lehetséges megoldás a jelenlegi helyzetben. Mint ismeretes, a társulat színművész tagjainak többsége beadvánnyal fordult a megyei tanácshoz, illetve a színház főigazgatójához Meleg Vilmos leváltását kérve. Erre vonatkozó szándékukat ma sajtótájékoztatón erősítették meg a színművészek a színház lépcsőjén, ugyanis a színházba - feltehetően a főigazgató utasítására - nem engedték be az újságírókat. Az említett beadványt, illetve a színészek álláspontját az alábbiakban olvashatják.
A Bihar Megyei Tanács
és
Lucian Silaghi vezérigazgató úr
figyelmébe
Tisztelt Megyei Tanács!
Tisztelt Vezérigazgató úr!
Alulírottak, a Nagyváradi Állami Színház Szigligeti Társulatának színészei azzal a kéréssel fordulunk önökhöz, hogy hivataluk által biztosított jogkörüknél fogva, vizsgálják felül a Szigligeti Társulat jelenlegi művészeti igazgatójának az elmúlt hat évben végzett munkáját, annak eredményességét, illetve az alább felsorolt indokok alapján vonják vissza megbízatását, és írjanak ki versenypályázatot a társulat művészeti igazgatói funkciónak a betöltésére.
Meleg Vilmos jelenlegi művészeti igazgatót, aki 2002. május 31-től vezeti társulatot, a továbbiakban sem szakmai, sem vezetői kvalitásai miatt nem tartjuk alkalmasnak arra, hogy ezt a funkciót betöltse.
1. Elsősorban amiatt, hogy az ő vezetése alatt a társulat megítélése, presztízse mind szakmai körökben, mind a közönség részéről folyamatosan romlott, a váradi magyar színjátszás deklaráltan minden szempontból utolsónak számít a többi erdélyi magyar társulat között. Lezüllesztette a színházat a középszerre, amatőr, haknizó társulat lettünk, pedig úgy érezzük, hogy jobb sorsa vagyunk érdemesek. Évek óta nem veszünk részt rangos fesztiválokon, hogy a díjak, elismerések hiányát ne is említsük, illetve azokon a fesztiválokon, amelyeken alanyi jogon részt vesz a társulat (pl. a kisvárdai Határon Túli Színházak Fesztiválján) szinte mindenik előadás megbukik. Szakmai, kritikai körökben, színészkollégákban szánakozás és erős előítélet alakult ki a a társulat munkája iránt, amit méltatlannak és megalázónak találunk. Nem akarunk igénytelenséget, esztétikailag, erkölcsileg beszűkült értékrendet és kapcsolatrendszert szolgálni.
2. Nincs a jelen kihívásainak, követelményeinek megfelelő szakmailag megalapozott művészeti programja a vezetésnek, továbbá professzionálisan megtervezett intézményszervezési stratégiája sem. Az erre vonatkozó döntéseket – az évadtervezés, vendégművészek meghívása, pénzügyi gazdálkodás – jórészt az igazgató hatáskörébe és felelősségébe tartozik. Nem látunk határozott célokat, rövid- és hosszútávú terveket, amelyek stabilitást, a határozott művészeti- és intézményi arculat kialakulását tartanák szem előtt. A évadok tervezése esetlegesen történik, a produkciók színvonala nagyon ingadozó, ezért színházszerető közönség sem tud kialakulni. Ha egy színházi társulat munkája jól szervezett és jól teljesít, akkor az abban mutatkozik meg, hogy a közönség honorálja azzal, hogy egyre nagyobb létszámban megy el az előadásokra, szakmai fórumokon pozitívan értékelik a produkciókat, meghívják azokat, illetve ha a vezetés jól gazdálkodik a szellemi és anyagi javaival. Ebből a szempontból egyetlen pozitív eredményt sem tud felmutatni a művészeti igazgató.
3. Szinén méltatlannak, az intézmény rangján alulinak tartjuk, hogy igénytelenül kivitelezett, az olcsó szórakoztatást vagy éppen az értelmetlen kísérletezést szolgáló produkciókban vegyünk részt. A minőségi szórakoztatás nem feltétlenül pénzkérdés, hanem elsősorban kompetenciát igényel. Bármilyen műfajról is van szó, egy előadás minősége nagyon sokban függ a rendező szakmai felkészültségétől, koncepciójától és attól, hogy hogyan tud együtt dolgozni a színészekkel, hogy azok a lehető legtöbbet nyújthassák. Éppen ezért a munkánk és a közönség iránti érzett tiszteletből és felelősségből ezeknek a feltételeknek megfelelő rendezőkkel szeretnénk dolgozni.
4. Egy művészeti igazgatónak nem feladatköre az, hogy rendezzen. Meleg Vilmos igazgató évek óta rendez, a 2007-2008-as évadban négy előadásnak volt a rendezője, pusztán ez a tény is megkérdőjelezi, hogy igazgatói teendőit el tudja-e látni.
5. A fentiekben megfogalmazott hiányosságok miatt a váradi magyar színházba járó közönség száma drasztikusan csökken, csak az elmúlt évadban 300 bérletes pártolt el a színháztól. Az értelmiségi réteg szinte egyáltalán nem jár színházba, a fiatalok a középiskola befejeztével szintén távol maradnak az előadásoktól, mert nem alakul ki bennük fogékonyság, kíváncsiság a színházi élmények befogadására. Azok a rétegek, amelyek minden más városban a közönség gerincét alkotják, a váradi színházban hiányoznak érdektelenné váltak a színház iránt. Ennek az okát szintén a megfelelő vezetés, közönségépítési szándék és terv hiányában látjuk. A színház közintézmény így elsőrendű felelőssége és feladata a fenntartó közösség minden rétegének a szolgálata.
6. Rossz a belső szervezés, a művészi és kiszolgáló személyzet munkájának a vezetése. Pontatlanság, a fegyelem hiánya, igénytelenség és felelőtlenség uralkodik a társulatban, sem a jól elvégzett munkának, sem az hiányosságoknak nincs következménye. A művészeti igazgatónak feladata lenne a társulatépítés, hogy a társulat tagjait ne engedje emberileg, szakmailag elzülleni. Tekintély, határozottság, következetesség hiányában ez teljesen lehetetlen.
7.Annak ellenére, hogy a jelenlegi évadban történt elmozdulás a változás irányába, tekintve, hogy neves vendégrendezőkkel volt alkalmunk dolgozni, a próbafolyamatok alatt ők is a munka ellehetetlenítésébe, igénytelenségbe, szervezetlenségbe ütköztek. Változtatási szándékunkkal színházi szakmai közösség jelentős része egyetért és támogatásáról biztosít.
A színház statútuma lehetővé teszi a művészeti tanács felállítását és tanácsadói testületként való működését. Az elmúlt hat évben a művészeti tanács fokozatosan megszűnt létezni, a továbbiakban szeretnénk biztosítani annak megválasztását és rendszeres összehívását.
A fentiek miatt ismételten kérjük Meleg Vilmos felmentését művészeti igazgatói megbízása alól és pályázat alapján történő versenyvizsga kiírását a funkció betöltésére.
Úgy gondoljuk, hogy jelen körülmények között a társulat nem képes belülről megújulni tehát kérjük, hogy az objektivitás érdekében a pályázó ne lehessen társulati tag.
Kérjük, hogy a művészeti igazgató mandátumát max. 5 gazdasági évben határozzák meg.
Kérjük, hogy a pályázatok elbírálását szakmai és pártatlan bizottság lássa el, a jelentkezés feltétele legyen:
a koherens, szakmailag megalapozott és a közönség szolgálatát szem előtt tartó művészeti program
szakmai és vezetői tapasztalat
intézményi managmentben való jártasság.
Tisztelettel:
a Nagyváradi Állami Színház Szigligeti Társulata
Nagyvárad, 2009. március 5.
Jelen kérvény kelt három példányban, egy átadásra került Lucian Silaghi vezérigazgatónak, egy a Bihar Megyei Tanácsnak, egy maradt a társulatnál
A Szigligeti Társulat művész személyzetének nyilatkozata
2009. március 23.
Hianyoztok
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor

2009. március 22.
Animacio a franciaktol
2009. március 21.
Honlap
Szoval a honlapomat a kovetkezo linkre kattintva olvasgathatjatok:
www.kolozsiborsosgabor.mindenkilapja.hu
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor
2009. március 20.
Olvass minket, mert neked irjuk
Egyre nagyobb meglepodottseggel és kivancsisaggal bongeszek mostansag a neten es ratalalok hatalmas nagy kincsekre. BLOGOK, es egyre tobb van belole, es nemcsak hogy tobb van belole hanem egyre jobbak es sokatmondoak. Nehanyat vegigfutva kedvem tamadt az irasra. Vege az alkotoi valsagnak, vagy mi? Remelem. A labtoresnek lenne mar vege, mert korlatoz. Na de ne terjek el a temamtol. Megosztok veletek, vagy onokkel. Kattintsatok a linkre.
Az egyik nagy kevencem a kovetkezo: Puskás László blogja, azaz a Karcos.
Egy másik nagy felfedezés a Mihaly Emese blogja
Megy egy. A Letra. A szerkeszto, magat csak Zsolt B. Szabokent emliti
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor
2009. március 18.
Hitted volna...
A zene azért nem marad ki.
Melegen ajanlom mindenkinek a kovetkezo dalt.
A gyergyoi No Sugar zenekar Szavak nelkul cimu dala.
Kellemes audiciot!
Discover No Sugar!
2009. március 13.
Rovidek
Isten először megteremtette a férfit. Aztán támadt egy jobb ötlete.
Mit szerethettek a nők a férfiakban, mielőtt a pénzt feltalálták?
A kürtöskalács egy nagy lyuk, tésztával körültekerve.
Miután a királylány megcsókolta a villamost, átváltozott BKV-vá.
Az igazi lelkesedés az, amikor a fiú odamegy a falhoz lekapcsolni a villanyt és már az ágyban van, mire sötét lesz.
Hányatott gyermekkorom volt. Valószínűleg a répafőzeléktől.
Nem az én főnököm a legerősebb ember a világon. Vagy ha igen, miért nem tudja megemelni a fizetésem?
Egy tökéletes férfi hajlandó órákon át várni, míg a barátnője két perc alatt elkészül.
Jó dolog a skizofrénia. Legalább tudok magammal sms-ezni.
A mozi az a hely, ahol sok mindent láthatunk, ha a figyelmünket nem azzal kötjük le, hogy mi látható a vásznon.
Ne igyál, amikor vezetsz! Egy bukkanónál még véletlenül kilötyögtetnéd az italt.
A munkanélküliség az a tevékenység, amit ha reggel felébredsz, azonnal csinálnod kell.
Fölösleges, mint szőkének gondolkodási időt adni.
Ha beleteszed a kezed egy pohár kénsavba, észlelni fogod, hogy a pohárnak nincs alja.
Miért marad mindig olyan sok hónap a pénz végére?
Az oké, hogy kigyógyultam a skizofréniából, de hol vagyok most, amikor szükségem van rám?
A szakáll nem szúr, csak a megfelelő oldalára kell születni.
Választani kell. Vagy szeretjük a nőket, vagy kiismerjük őket.
Szerintem csak a hülyék agresszívek. Elhiszed, vagy kiverjem a fogaid?
A sláger az a zene, ami a füleden megy be és a könyöködön jön ki.
A strand az a hely, ahol a szépség elégtételt vesz az okosságon.
Régebben csak úgy futottak utánam a nők, de ma már nem lopok retikült.
A szamárfül az origami legegyszerűbb változata.
A szerelem ellenállhatatlan vágy arra, hogy ellenállhatatlan vágyat ébresszünk.
Van a tér-idő kontinuumnak egy olyan pontja, amely magába szippantja a kulcscsomókat és a fél pár zoknikat.
Sose vegyél semmit, aminek nyele van, mert azzal dolgozni kell!
Némely ember nagy bánata, hogy a fejét csak kívülről tudta vonzó állapotba hozni.
Nagy jótétemény, ha egy nő nem szép. Ő ugyan szomorú emiatt, de a többi mind örül neki!
A nő az, aki kiválasztja a férfit, aki majd ki fogja választani őt.
A tánc lényege az, hogy a lánynak még azelőtt fel kell kapnia a lábát, mielőtt a fiú rálépne.
A tanga az a ruhadarab, ami sehol sem kezdődik, aztán hirtelen abba is marad.
Vajon lehet-e méretre csináltatni a kényszerzubbonyt?
A szenilitás biztos jele, ha elfelejtjük befeje
2009. március 12.
2009. március 11.
2009. március 10.
Eljott az ido!
Egyutt egy ekezetek nelkuli vilagert!
K.B.Gabor